立夏時(shí)節(jié)農(nóng)事忙，法典護(hù)航正當(dāng)時(shí)。5月6日，白銀市景泰縣人民法院上沙沃法庭院內(nèi)警燈閃爍，一場(chǎng)關(guān)乎120余名農(nóng)民工權(quán)益的“護(hù)薪攻堅(jiān)戰(zhàn)”在此打響。法庭干警與派出所民警聯(lián)動(dòng)協(xié)作，歷經(jīng)3小時(shí)傾力調(diào)解，讓劍拔弩張的勞資雙方握手言和，在第五個(gè)“民法典宣傳月”期間，生動(dòng)演繹了法典精神在基層治理中的生動(dòng)實(shí)踐。

背景透視

作為景泰縣北部四鄉(xiāng)鎮(zhèn)的“三農(nóng)”司法前哨，上沙沃法庭近年來(lái)直面土地流轉(zhuǎn)率逐年增高帶來(lái)的治理新課題。在連片的高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)熱潮中，新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體激增，涉農(nóng)糾紛呈現(xiàn)“三多”特征：用工糾紛多、技術(shù)侵權(quán)多、合同爭(zhēng)議多。無(wú)人機(jī)植保糾紛、土地經(jīng)營(yíng)權(quán)爭(zhēng)議等新型矛盾層出不窮，本案中承包戶茍某與勞務(wù)經(jīng)紀(jì)人張某的糾紛，正是土地規(guī)?；?jīng)營(yíng)背景下勞務(wù)管理粗放化的縮影。

案情聚焦

承包大戶茍某在景泰縣上沙沃鎮(zhèn)邊外村經(jīng)營(yíng)數(shù)百畝洋蔥種植，近日通過(guò)微信與蘭州新區(qū)勞務(wù)經(jīng)紀(jì)人張某達(dá)成用工協(xié)議。4月26日、28日，工頭張某組織120余名農(nóng)民工完成洋蔥種植后，雙方因勞務(wù)費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)及種植面積認(rèn)定產(chǎn)生爭(zhēng)議。張某出示微信記錄主張按630元/畝結(jié)算65畝勞務(wù)費(fèi)，茍某則抗辯首日應(yīng)按電話約定的580元/畝計(jì)算，并提出三點(diǎn)異議：一是微信中630元/畝系半夜協(xié)商的次日用工標(biāo)準(zhǔn)，二是其土地權(quán)證登記面積僅59.7畝，但經(jīng)張某測(cè)量工人已種植面積為65畝，三是已支付25000元后應(yīng)扣除因管理不當(dāng)導(dǎo)致的5000元蔥苗損失。雙方各執(zhí)己見(jiàn)，張某遂攜農(nóng)民工至派出所請(qǐng)求幫助，民警調(diào)解未果后百余名情緒激動(dòng)的農(nóng)民工隨警車(chē)涌至上沙沃法庭，勞務(wù)報(bào)酬與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)雙重壓力一觸即發(fā)。

法典實(shí)踐

面對(duì)特殊時(shí)令的雙重大考，法庭立即啟動(dòng)涉農(nóng)糾紛綠色通道，又時(shí)值第五個(gè)民法典宣傳月，法庭遂將糾紛化解與普法宣傳深度融合。多元共治“穩(wěn)局面”，聯(lián)合派出所搭建“警法聯(lián)調(diào)”平臺(tái)，采取骨干談判+外圍安撫策略，將矛盾雙方引入調(diào)解室，在調(diào)解過(guò)程中重點(diǎn)解讀《中華人民共和國(guó)民法典》合同編491條“數(shù)據(jù)電文合同效力”規(guī)定，確認(rèn)微信聊天記錄的法律效力，同時(shí)安排干警為院中等候農(nóng)民工提供飲水、座椅，同步開(kāi)展法治宣講；精準(zhǔn)析法“算細(xì)賬”，運(yùn)用“要素式調(diào)解法”鎖定微信記錄中半夜改價(jià)的關(guān)鍵證據(jù)后，通過(guò)法典物權(quán)編349條解析土地經(jīng)營(yíng)權(quán)爭(zhēng)議，結(jié)合土地確權(quán)證與現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)結(jié)果創(chuàng)造性提出“首尾取中”62畝的認(rèn)定方案；情理交融“破僵局”，引導(dǎo)雙方換位思考，向承包方釋明《保障農(nóng)民工工資支付條例》，為農(nóng)民工方剖析延誤耕種的法律風(fēng)險(xiǎn)，最終促成580元/畝統(tǒng)算+讓利補(bǔ)償?shù)碾p贏方案。

護(hù)農(nóng)成效

經(jīng)過(guò)三個(gè)多小時(shí)的拉鋸式談判，當(dāng)微信轉(zhuǎn)賬的提示音在夜間九點(diǎn)響起時(shí)，法庭調(diào)解室爆發(fā)出久違的掌聲，10960元尾款當(dāng)場(chǎng)結(jié)清，既保全了承包戶的蔥苗搶救黃金期，又守住了農(nóng)民工的“血汗錢(qián)”。調(diào)解過(guò)程中，法庭干警同步向民工發(fā)放《中華人民共和國(guó)民法典》宣傳手冊(cè)，結(jié)合案件講解勞務(wù)合同、證據(jù)保全等法律知識(shí)。這場(chǎng)糾紛通過(guò)“即時(shí)履行+法典宣講”的楓橋式解紛模式，既避免了耽誤農(nóng)時(shí)，又讓群眾在“家門(mén)口”接受到了法治熏陶。

夜幕下的法庭院落重歸寧?kù)o，調(diào)解室里依舊燈火通明。此案的成功化解，折射出上沙沃法庭深耕“三田”治理的智慧，在“責(zé)任田”建設(shè)中創(chuàng)新“法典+節(jié)氣”工作法，建立涉農(nóng)糾紛預(yù)警機(jī)制；在“示范田”培育中聯(lián)合基層調(diào)解組織制定《集約化種植法律風(fēng)險(xiǎn)指引》；在“試驗(yàn)田”探索中打造“警法農(nóng)”三聯(lián)調(diào)解平臺(tái)。在第五個(gè)民法典宣傳月里，上沙沃法庭干警正以法典精神為筆，在阡陌縱橫間書(shū)寫(xiě)著“法治護(hù)農(nóng)、法典惠民”的動(dòng)人篇章。