5月8日,人民日報刊發(fā)《甘肅蘭州城關區(qū)人民法院用好專家調解員力量——專業(yè)調解及時修復醫(yī)患關系》,現(xiàn)予以轉載。
“心里的疙瘩解開了,臉上的疙瘩也就不是問題了?!痹诟拭C省蘭州市城關區(qū)人民法院渭源路人民法庭,簽完調解協(xié)議的趙女士感慨。
糾紛起因并不復雜:趙女士在美容院預約的美容針被悄悄換了品牌,回家后越照鏡子越覺得不對勁,“必須討個說法”。
渭源路人民法庭法官張羽鴻遞上熱茶:“趙女士,咱先找專家聊聊?”
原來,渭源路人民法庭有套“專家意見書+訴前鑒定”的調解方法:先請醫(yī)學專家看檢驗報告,把診療責任摸清楚,要是雙方還有分歧,再做司法鑒定“敲實錘”,這樣有助于解決醫(yī)療糾紛類案件陷入鑒定困難、久拖不決的難題。本案的醫(yī)學專家,就來自法庭與三甲醫(yī)院、科研機構等部門共建的專家調解庫。
專家查看趙女士的皮膚檢測報告和美容產品鑒定報告:“針沒問題,不傷皮膚,面部有一些腫脹也是恢復過程中的正?,F(xiàn)象。但就算兩類產品在療效上很相近,換了產品卻沒告知,美容院還是有疏忽?!泵廊菰航洜I者認了錯:“是我們沒做好,該賠。”張羽鴻補充:“對產品管理一定要嚴格,美容針畢竟觸及皮膚,安全第一,告知義務不能省?!?/span>
“我們把解紛環(huán)節(jié)從‘審判臺’前移至‘調解桌’。參考專業(yè)的醫(yī)學意見,講解醫(yī)療合同糾紛相關法律規(guī)定,逐步縮小雙方爭執(zhí)空間,自然就找到化解矛盾的辦法了?!睆堄瘌櫿f。這起美容針引發(fā)的糾紛,正是渭源路人民法庭用新時代“楓橋經驗”化解醫(yī)療糾紛的縮影。作為城關區(qū)醫(yī)療糾紛案件的集中審理法庭,渭源路人民法庭積極與甘肅省衛(wèi)生健康委、醫(yī)療機構、專業(yè)調解組織對接,有效發(fā)揮“專業(yè)調解員+專家調解員”訴調對接優(yōu)勢。
“一紙判決能了結案件,卻未必能化解矛盾。新時代‘楓橋經驗’幫助我們找準了法與情的平衡點,克服了醫(yī)療糾紛鑒定周期長的難題,讓患者的合法權益得到及時維護?!睆堄瘌櫿f,“近年來,我主動學習心理學知識、向老法官請教調解技巧,越發(fā)體會到‘先處理情緒,再處理事情’的道理,引導爭議雙方換位思考,努力實現(xiàn)案結事了?!?/span>
“我們的目標不僅是裁判案件,更要修復醫(yī)療機構與患者的信任關系?!蔽荚绰啡嗣穹ㄍネラL李春林表示,今后將推動設立醫(yī)療糾紛快速處理中心,從源頭上做實醫(yī)療糾紛預防化解的第一道防線。