近日,蘭州市城關(guān)區(qū)綜治中心依托訪調(diào)對接機(jī)制,情理法相融柔性調(diào)處一起因長期拖欠貨款引發(fā)的糾紛,切實(shí)維護(hù)市場主體權(quán)益,實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了人和。
矛盾緣由
2022年,蘭州市城關(guān)區(qū)何家莊東街某經(jīng)營部與黃某建立供貨合作,由經(jīng)營部長期向其供應(yīng)飲料、酒類等商品。雙方于同年4月2日對賬核算,確認(rèn)黃某共計(jì)拖欠貨款15285元。此后三年間,經(jīng)營部多次上門、電話催繳欠款,黃某均以資金緊張為由推諉拖延,欠款長期懸而未決。近日,經(jīng)營部負(fù)責(zé)人趙某前往城關(guān)區(qū)綜治中心申請調(diào)解,希望依法維護(hù)自身合法權(quán)益。
調(diào)解經(jīng)過
調(diào)解現(xiàn)場,經(jīng)營部負(fù)責(zé)人趙某情緒激動,訴說小店本小利薄,多年催款無果,維權(quán)之路耗費(fèi)大量精力。黃某則坦言并非惡意拖欠,只因近年生意低迷、資金周轉(zhuǎn)困難,暫無能力一次性結(jié)清全款。
調(diào)解員耐心安撫雙方情緒,堅(jiān)持法理與情理并重開展調(diào)處。一方面依據(jù)民法典買賣合同相關(guān)規(guī)定,向黃某釋明按期支付貨款是法定義務(wù),長期拖欠已構(gòu)成違約,拒不履行將承擔(dān)相應(yīng)法律后果,并勸導(dǎo)黃某換位思考,體諒小微企業(yè)經(jīng)營不易,主動拿出可行還款方案;另一方面勸導(dǎo)趙某體諒對方實(shí)際經(jīng)營困境,給予合理還款緩沖期,避免陷入耗時(shí)費(fèi)力的訴訟程序。
調(diào)解結(jié)果
經(jīng)調(diào)解員多輪耐心溝通、居中協(xié)調(diào),雙方自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議:扣減部分款項(xiàng)后,黃某剩余欠款9285元,于2026年4月14日前一次性付清;若逾期未履行,經(jīng)營部可就剩余全款申請法院強(qiáng)制執(zhí)行,雙方互不再主張其他訴求。協(xié)議簽訂后即時(shí)生效,具備法律約束力,雙方均對調(diào)解結(jié)果表示認(rèn)可滿意。目前,雙方均按協(xié)議履行相關(guān)義務(wù),糾紛得到圓滿化解。
經(jīng)驗(yàn)啟示
本案依托訪調(diào)對接工作機(jī)制,將買賣合同欠款糾紛化解在基層前端,省去繁瑣訴訟流程,大幅降低群眾維權(quán)時(shí)間與經(jīng)濟(jì)成本。調(diào)處過程中,綜治中心堅(jiān)持情理法相融,既嚴(yán)守法律底線、保障債權(quán)人合法權(quán)益,又兼顧當(dāng)事人實(shí)際困難,柔性化解矛盾隔閡,實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了人和。