爭一墻補(bǔ)償，還是續(xù)鄰里情分？近日，在金昌市金川區(qū)人民法院寧遠(yuǎn)堡人民法庭，兩家人給出了答案。一起棘手的高鐵拆遷補(bǔ)償糾紛，在法官情理法交融的耐心調(diào)解下，昔日謙和禮讓的六尺巷佳話，在這片鄰里之間溫情重現(xiàn)。

原、被告系寧遠(yuǎn)堡鎮(zhèn)某村多年的老鄰居。2021年9月，因兩家院落相鄰，雙方房屋共用一處院墻。經(jīng)協(xié)商，原告向被告支付2000元后，雙方約定該院墻視為共同修建、共同使用。2025年4月，因高鐵修建拆遷，寧遠(yuǎn)堡鎮(zhèn)拆遷辦先后拆除了兩家院落內(nèi)的房屋及圍墻，并向雙方支付了拆遷補(bǔ)償款。然而，原告事后了解到，自己獲得的補(bǔ)償款中并不包含共用院墻的拆除款項(xiàng)，該筆補(bǔ)償實(shí)際由被告一人領(lǐng)取。原告多次與被告協(xié)商分配事宜，均未能達(dá)成一致，無奈之下訴至法院。

法官巧引“六尺巷”，情理法交融解心結(jié)

案件受理后，承辦法官發(fā)現(xiàn)本案標(biāo)的額雖不高，但若直接判決極易加深鄰里隔閡，于是決定先前往拆遷辦核實(shí)院墻補(bǔ)償明細(xì)，組織雙方調(diào)解。調(diào)解中，法官首先釋法明理，明確院墻由原告出資共建，屬于雙方共有，拆遷補(bǔ)償理應(yīng)共同分配。隨后講述六尺巷禮讓故事耐心勸導(dǎo)，兩家相守?cái)?shù)十年，墻體損毀可重修，鄰里情誼更為珍貴。情理法相融的勸說打動被告，其認(rèn)可了原告訴求，同意私下協(xié)商補(bǔ)償金額，原告見被告態(tài)度誠懇，主動撤回起訴，這起糾紛順利化解。