6月30日，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家移民管理局聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于依法懲治妨害國（邊）境管理違法犯罪的意見》（法發(fā)〔2022〕18號，以下簡稱《意見》）。

 

　　《意見》堅(jiān)持以習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會主義思想為指導(dǎo)，深入貫徹習(xí)近平法治思想，對依法懲治妨害國（邊）境管理違法犯罪的總體要求、法律適用和政策把握作出進(jìn)一步明確?！兑庖姟分饕獌?nèi)容如下：

 

　　一是發(fā)揮職能作用，依法懲治相關(guān)違法犯罪。當(dāng)前，妨害國（邊）境管理違法犯罪呈高發(fā)態(tài)勢，與跨境賭博、電信網(wǎng)絡(luò)詐騙以及邊境地區(qū)毒品、走私、暴恐等違法犯罪活動等交織滋長，危害日益嚴(yán)重?！兑庖姟芬笕嗣穹ㄔ?、人民檢察院、公安機(jī)關(guān)、移民管理機(jī)構(gòu)充分發(fā)揮職能作用，依法準(zhǔn)確認(rèn)定妨害國（邊）境管理違法犯罪行為，加大對組織者、運(yùn)送者、犯罪集團(tuán)骨干成員以及屢罰屢犯者的懲治力度，切實(shí)維護(hù)國（邊）境管理秩序和人民群眾合法權(quán)益。

 

　　二是聚焦實(shí)踐難點(diǎn)，細(xì)化相關(guān)犯罪認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。針對妨害國（邊）境管理犯罪的新情況新問題，《意見》根據(jù)刑法和相關(guān)司法解釋的規(guī)定，對各類妨害國（邊）境管理犯罪的具體認(rèn)定作出指引。具體而言，《意見》對組織他人偷越國（邊）境罪的適用情形、運(yùn)送他人偷越國（邊）境罪的行為方式、偷越國（邊）境罪的入罪情形，以及相關(guān)犯罪所涉“人數(shù)”“次數(shù)”的計(jì)算等作出明確，進(jìn)一步規(guī)范執(zhí)法、司法尺度，保障法律統(tǒng)一正確適用。

 

　　三是規(guī)范案件辦理，完善管轄與證據(jù)規(guī)則。針對妨害國（邊）境管理犯罪區(qū)域跨度大、行為鏈條長、涉案人員分散等特點(diǎn)，《意見》對此類犯罪的犯罪地確定、管轄爭議處理以及并案規(guī)則等作出明確，規(guī)范相關(guān)案件的偵辦和后續(xù)處理，進(jìn)一步嚴(yán)格案件辦理的程序要求。針對當(dāng)前辦理妨害國（邊）境管理案件過程中反映的問題，《意見》對主觀明知的認(rèn)定、境外證據(jù)材料的收集、使用等作出規(guī)定，規(guī)范相關(guān)證據(jù)的收集提取與審查判斷。

 

　　四是突出懲治重點(diǎn)，貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策?！兑庖姟穲?jiān)持區(qū)別對待，從嚴(yán)懲治組織他人偷越國（邊）境犯罪和運(yùn)送他人偷越國（邊）境犯罪，堅(jiān)持全鏈條、全環(huán)節(jié)、全流程懲治，不斷擠壓此類犯罪的滋生蔓延空間。同時(shí)，要求根據(jù)案件具體情況，綜合考慮涉案人數(shù)、違法所得、前科情況、造成影響或者后果等情節(jié)，恰當(dāng)評估社會危害性，準(zhǔn)確認(rèn)定犯罪和裁量刑罰，確保罪責(zé)刑相適應(yīng)。

 

　　下一步，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家移民管理局，將指導(dǎo)地方各級人民法院、人民檢察院、公安機(jī)關(guān)和移民管理機(jī)構(gòu)，嚴(yán)格執(zhí)行刑法、出境入境管理法和有關(guān)規(guī)定，準(zhǔn)確把握案件辦理政策要求，依法懲治妨害國（邊）境管理違法犯罪，有效維護(hù)國（邊）境安全，切實(shí)保障人民群眾合法權(quán)益。

 

法發(fā)〔2022〕18號

最高人民法院最高人民檢察院

公安部國家移民管理局

印發(fā)《關(guān)于依法懲治妨害國（邊）境管理違法犯罪的意見》的通知

 

各省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院、人民檢察院、公安廳（局），解放軍軍事法院、軍事檢察院，新疆維吾爾自治區(qū)高級人民法院生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)分院、新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)人民檢察院、公安局，各出入境邊防檢查總站：

 

　　為依法懲治妨害國（邊）境管理違法犯罪活動，切實(shí)維護(hù)國（邊）境管理秩序和人民群眾人身財(cái)產(chǎn)安全，根據(jù)《中華人民共和國刑法》以及有關(guān)法律、司法解釋的規(guī)定，結(jié)合執(zhí)法、司法實(shí)踐，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家移民管理局聯(lián)合制定了《關(guān)于依法懲治妨害國（邊）境管理違法犯罪的意見》。現(xiàn)予以印發(fā)，請結(jié)合實(shí)際認(rèn)真貫徹執(zhí)行。在執(zhí)行中遇到的新情況、新問題，請及時(shí)分別報(bào)告最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家移民管理局。

 

 

最高人民法院最高人民檢察院

公安部國家移民管理局

2022年6月29日

 

關(guān)于依法懲治妨害國（邊）境管理違法犯罪的意見

 

　　為依法懲治妨害國（邊）境管理違法犯罪活動，切實(shí)維護(hù)國（邊）境管理秩序，根據(jù)《中華人民共和國刑法》《中華人民共和國刑事訴訟法》《中華人民共和國出境入境管理法》《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理妨害國（邊）境管理刑事案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》（法釋〔2012〕17號，以下簡稱《解釋》）等有關(guān)規(guī)定，結(jié)合執(zhí)法、司法實(shí)踐，制定本意見。

 

一、總體要求

 

　　1.近年來，妨害國（邊）境管理違法犯罪活動呈多發(fā)高發(fā)態(tài)勢，與跨境賭博、電信網(wǎng)絡(luò)詐騙以及邊境地區(qū)毒品、走私、暴恐等違法犯罪活動交織滋長，嚴(yán)重?cái)_亂國（邊）境管理秩序，威脅公共安全和人民群眾人身財(cái)產(chǎn)安全。人民法院、人民檢察院、公安機(jī)關(guān)和移民管理機(jī)構(gòu)要進(jìn)一步提高政治站位，深刻認(rèn)識妨害國（邊）境管理違法犯罪的嚴(yán)重社會危害，充分發(fā)揮各自職能作用，依法準(zhǔn)確認(rèn)定妨害國（邊）境管理犯罪行為，完善執(zhí)法、偵查、起訴、審判的程序銜接，加大對組織者、運(yùn)送者、犯罪集團(tuán)骨干成員以及屢罰屢犯者的懲治力度，最大限度削弱犯罪分子再犯能力，切實(shí)維護(hù)國（邊）境管理秩序，確保社會安全穩(wěn)定，保障人民群眾切身利益，努力實(shí)現(xiàn)案件辦理法律效果與社會效果的有機(jī)統(tǒng)一。

 

二、關(guān)于妨害國（邊）境管理犯罪的認(rèn)定

 

　　2.具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第三百一十八條規(guī)定的“組織他人偷越國（邊）境”行為：

（1）組織他人通過虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相等方式掩蓋非法出入境目的，騙取出入境邊防檢查機(jī)關(guān)核準(zhǔn)出入境的；

（2）組織依法限定在我國邊境地區(qū)停留、活動的人員，違反國（邊）境管理法規(guī)，非法進(jìn)入我國非邊境地區(qū)的。

 

　　對于前述行為，在決定是否追究刑事責(zé)任以及如何裁量刑罰時(shí)，應(yīng)當(dāng)綜合考慮組織者前科情況、行為手段、組織人數(shù)和次數(shù)、違法所得數(shù)額及被組織人員偷越國（邊）境的目的等情節(jié)，依法妥當(dāng)處理。

 

　　3.事前與組織、運(yùn)送他人偷越國（邊）境的犯罪分子通謀，在偷越國（邊）境人員出境前或者入境后，提供接駁、容留、藏匿等幫助的，以組織他人偷越國（邊）境罪或者運(yùn)送他人偷越國（邊）境罪的共同犯罪論處。

 

　　4.明知是偷越國（邊）境人員，分段運(yùn)送其前往國（邊）境的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第三百二十一條規(guī)定的“運(yùn)送他人偷越國（邊）境”，以運(yùn)送他人偷越國（邊）境罪定罪處罰。但是，在決定是否追究刑事責(zé)任以及如何裁量刑罰時(shí)，應(yīng)當(dāng)充分考慮行為人在運(yùn)送他人偷越國（邊）境過程中所起作用等情節(jié)，依法妥當(dāng)處理。

 

　　5.《解釋》第一條第二款、第四條規(guī)定的“人數(shù)”，以實(shí)際組織、運(yùn)送的人數(shù)計(jì)算；未到案人員經(jīng)查證屬實(shí)的，應(yīng)當(dāng)計(jì)算在內(nèi)。

 

　　6.明知他人實(shí)施騙取出境證件犯罪，提供虛假證明、邀請函件以及面簽培訓(xùn)等幫助的，以騙取出境證件罪的共同犯罪論處；符合刑法第三百一十八條規(guī)定的，以組織他人偷越國（邊）境罪定罪處罰。

 

　　7.事前與組織他人偷越國（邊）境的犯罪分子通謀，為其提供虛假證明、邀請函件以及面簽培訓(xùn)等幫助，騙取入境簽證等入境證件，為組織他人偷越國（邊）境使用的，以組織他人偷越國（邊）境罪的共同犯罪論處。

 

　　8.對于偷越國（邊）境的次數(shù)，按照非法出境、入境的次數(shù)分別計(jì)算。但是，對于非法越境后及時(shí)返回，或者非法出境后又入境投案自首的，一般應(yīng)當(dāng)計(jì)算為一次。

 

　　9.偷越國（邊）境人員相互配合，共同偷越國（邊）境的，屬于《解釋》第五條第二項(xiàng)規(guī)定的“結(jié)伙”。偷越國（邊）境人員在組織者、運(yùn)送者安排下偶然同行的，不屬于“結(jié)伙”。

 

　　在認(rèn)定偷越國（邊）境“結(jié)伙”的人數(shù)時(shí)，不滿十六周歲的人不計(jì)算在內(nèi)。

 

　　10.偷越國（邊）境，具有下列情形之一的，屬于《解釋》第五條第六項(xiàng)規(guī)定的“其他情節(jié)嚴(yán)重的情形”：

 

（1）犯罪后為逃避刑事追究偷越國（邊）境的；

（2）破壞邊境物理隔離設(shè)施后，偷越國（邊）境的；

（3）以實(shí)施電信網(wǎng)絡(luò)詐騙、開設(shè)賭場等犯罪為目的，偷越國（邊）境的；

（4）曾因妨害國（邊）境管理犯罪被判處刑罰，刑罰執(zhí)行完畢后二年內(nèi)又偷越國（邊）境的。

 

　　實(shí)施偷越國（邊）境犯罪，又實(shí)施妨害公務(wù)、襲警、妨害傳染病防治等行為，并符合有關(guān)犯罪構(gòu)成的，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。

 

　　11.徒步帶領(lǐng)他人通過隱蔽路線逃避邊防檢查偷越國（邊）境的，屬于運(yùn)送他人偷越國（邊）境。領(lǐng)導(dǎo)、策劃、指揮他人偷越國（邊）境，并實(shí)施徒步帶領(lǐng)行為的，以組織他人偷越國（邊）境罪論處。

 

　　徒步帶領(lǐng)偷越國（邊）境的人數(shù)較少，行為人系初犯，確有悔罪表現(xiàn)，綜合考慮行為動機(jī)、一貫表現(xiàn)、違法所得、實(shí)際作用等情節(jié)，認(rèn)為對國（邊）境管理秩序妨害程度明顯較輕的，可以認(rèn)定為犯罪情節(jié)輕微，依法不起訴或者免予刑事處罰；情節(jié)顯著輕微危害不大的，不作為犯罪處理。

 

　　12.對于刑法第三百二十一條第一款規(guī)定的“多次實(shí)施運(yùn)送行為”，累計(jì)運(yùn)送人數(shù)一般應(yīng)當(dāng)接近十人。

 

三、關(guān)于妨害國（邊）境管理刑事案件的管轄

 

　　13.妨害國（邊）境管理刑事案件由犯罪地的公安機(jī)關(guān)立案偵查。如果由犯罪嫌疑人居住地的公安機(jī)關(guān)立案偵查更為適宜的，可以由犯罪嫌疑人居住地的公安機(jī)關(guān)立案偵查。

 

　　妨害國（邊）境管理犯罪的犯罪地包括妨害國（邊）境管理犯罪行為的預(yù)備地、過境地、查獲地等與犯罪活動有關(guān)的地點(diǎn)。

 

　　14.對于有多個犯罪地的妨害國（邊）境管理刑事案件，由最初受理的公安機(jī)關(guān)或者主要犯罪地的公安機(jī)關(guān)立案偵查。有爭議的，按照有利于查清犯罪事實(shí)、有利于訴訟的原則，由共同上級公安機(jī)關(guān)指定有關(guān)公安機(jī)關(guān)立案偵查。

 

　　15.具有下列情形之一的，有關(guān)公安機(jī)關(guān)可以在其職責(zé)范圍內(nèi)并案偵查：

（1）一人犯數(shù)罪的；

（2）共同犯罪的；

（3）共同犯罪的犯罪嫌疑人、被告人還實(shí)施其他犯罪的；

（4）多個犯罪嫌疑人、被告人實(shí)施的犯罪存在關(guān)聯(lián)，并案處理有利于查明案件事實(shí)的。

 

四、關(guān)于證據(jù)的收集與審查

 

　　16.對于妨害國（邊）境管理案件所涉主觀明知的認(rèn)定，應(yīng)當(dāng)結(jié)合行為實(shí)施的過程、方式、被查獲時(shí)的情形和環(huán)境，行為人的認(rèn)知能力、既往經(jīng)歷、與同案人的關(guān)系、非法獲利等，審查相關(guān)辯解是否明顯違背常理，綜合分析判斷。

 

　　在組織他人偷越國（邊）境、運(yùn)送他人偷越國（邊）境等案件中，具有下列情形之一的，可以認(rèn)定行為人主觀明知，但行為人作出合理解釋或者有相反證據(jù)證明的除外：

 

（1）使用遮蔽、偽裝、改裝等隱蔽方式接送、容留偷越國（邊）境人員的；

（2）與其他妨害國（邊）境管理行為人使用同一通訊群組、暗語等進(jìn)行聯(lián)絡(luò)的；

（3）采取繞關(guān)避卡等方式躲避邊境檢查，或者出境前、入境后途經(jīng)邊境地區(qū)的時(shí)間、路線等明顯違反常理的；

（4）接受執(zhí)法檢查時(shí)故意提供虛假的身份、事由、地點(diǎn)、聯(lián)系方式等信息的；

（5）支付、收取或者約定的報(bào)酬明顯不合理的；

（6）遇到執(zhí)法檢查時(shí)企圖逃跑，阻礙、抗拒執(zhí)法檢查，或者毀滅證據(jù)的；

（7）其他足以認(rèn)定行為人明知的情形。

 

　　17.對于不通曉我國通用語言文字的嫌疑人、被告人、證人及其他相關(guān)人員，人民法院、人民檢察院、公安機(jī)關(guān)、移民管理機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)依法為其提供翻譯。

 

　　翻譯人員在案件辦理規(guī)定時(shí)限內(nèi)無法到場的，辦案機(jī)關(guān)可以通過視頻連線方式進(jìn)行翻譯，并對翻譯過程進(jìn)行全程不間斷錄音錄像，不得選擇性錄制，不得剪接、刪改。

 

　　翻譯人員應(yīng)當(dāng)在翻譯文件上簽名。

 

　　18.根據(jù)國際條約規(guī)定或者通過刑事司法協(xié)助和警務(wù)合作等渠道收集的境外證據(jù)材料，能夠證明案件事實(shí)且符合刑事訴訟法規(guī)定的，可以作為證據(jù)使用，但提供人或者我國與有關(guān)國家簽訂的雙邊條約對材料的使用范圍有明確限制的除外。

 

　　辦案機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)移送境外執(zhí)法機(jī)構(gòu)對所收集證據(jù)的來源、提取人、提取時(shí)間或者提供人、提供時(shí)間以及保管移交的過程等相關(guān)說明材料；確因客觀條件限制，境外執(zhí)法機(jī)構(gòu)未提供相關(guān)說明材料的，辦案機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)說明原因，并對所收集證據(jù)的有關(guān)事項(xiàng)作出書面說明。

 

　　19.采取技術(shù)偵查措施收集的材料，作為證據(jù)使用的，應(yīng)當(dāng)隨案移送，并附采取技術(shù)偵查措施的法律文書、證據(jù)清單和有關(guān)情況說明。

 

　　20.辦理案件中發(fā)現(xiàn)的可用以證明犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無罪的各種財(cái)物，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格依照法定條件和程序進(jìn)行查封、扣押、凍結(jié)。不得查封、扣押、凍結(jié)與案件無關(guān)的財(cái)物。凡查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)物，都要及時(shí)進(jìn)行審查。經(jīng)查明確實(shí)與案件無關(guān)的，應(yīng)當(dāng)在三日以內(nèi)予以解除、退還，并通知有關(guān)當(dāng)事人。

 

　　查封、扣押、凍結(jié)涉案財(cái)物及其孳息，應(yīng)當(dāng)制作清單，妥善保管，隨案移送。待人民法院作出生效判決后，依法作出處理。

 

　　公安機(jī)關(guān)、人民檢察院應(yīng)當(dāng)對涉案財(cái)物審查甄別。在移送審查起訴、提起公訴時(shí)，應(yīng)當(dāng)對涉案財(cái)物提出處理意見。人民法院對隨案移送的涉案財(cái)物，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。

 

五、關(guān)于寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的把握

 

　　21.辦理妨害國（邊）境管理刑事案件，應(yīng)當(dāng)綜合考慮行為人的犯罪動機(jī)、行為方式、目的以及造成的危害后果等因素，全面把握犯罪事實(shí)和量刑情節(jié)，依法懲治。做好行政執(zhí)法與刑事司法的銜接，對涉嫌妨害國（邊）境管理犯罪的案件，要及時(shí)移送立案偵查，不得以行政處罰代替刑事追究。

 

　　對于實(shí)施相關(guān)行為被不起訴或者免予刑事處罰的行為人，依法應(yīng)當(dāng)給予行政處罰、政務(wù)處分或者其他處分的，依法移送有關(guān)主管機(jī)關(guān)處理。

 

　　22.突出妨害國（邊）境管理刑事案件的打擊重點(diǎn)，從嚴(yán)懲處組織他人偷越國（邊）境犯罪，堅(jiān)持全鏈條、全環(huán)節(jié)、全流程對妨害國（邊）境管理的產(chǎn)業(yè)鏈進(jìn)行刑事懲治。對于為組織他人偷越國（邊）境實(shí)施騙取出入境證件，提供偽造、變造的出入境證件，出售出入境證件，或者運(yùn)送偷越國（邊）境等行為，形成利益鏈條的，要堅(jiān)決依法懲治，深挖犯罪源頭，斬?cái)嗬骀湕l，不斷擠壓此類犯罪滋生蔓延空間。

 

　　對于運(yùn)送他人偷越國（邊）境犯罪，要綜合考慮運(yùn)送人數(shù)、違法所得、前科情況等依法定罪處罰，重點(diǎn)懲治以此為業(yè)、屢罰屢犯、獲利巨大和其他具有重大社會危害的情形。

 

　　對于偷越國（邊）境犯罪，要綜合考慮偷越動機(jī)、行為手段、前科情況等依法定罪處罰，重點(diǎn)懲治越境實(shí)施犯罪、屢罰屢犯和其他具有重大社會危害的情形。

 

　　23.對于妨害國（邊）境管理犯罪團(tuán)伙、犯罪集團(tuán)，應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)懲治首要分子、主犯和積極參加者。對受雇傭或者被利用從事信息登記、材料遞交等輔助性工作人員，未直接實(shí)施妨害國（邊）境管理行為的，一般不追究刑事責(zé)任，可以由公安機(jī)關(guān)、移民管理機(jī)構(gòu)依法作出行政處罰或者其他處理。

 

　　24.對于妨害國（邊）境管理犯罪所涉及的在偷越國（邊）境之后的相關(guān)行為，要區(qū)分情況作出處理。對于組織、運(yùn)送他人偷越國（邊）境，進(jìn)而在他人偷越國（邊）境之后組織實(shí)施犯罪的，要作為懲治重點(diǎn)，符合數(shù)罪并罰規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。

 

　　對于為非法用工而組織、運(yùn)送他人偷越國（邊）境，或者明知是偷越國（邊）境的犯罪分子而招募用工的，在決定是否追究刑事責(zé)任以及如何裁量刑罰時(shí)，應(yīng)當(dāng)綜合考慮越境人數(shù)、違法所得、前科情況、造成影響或者后果等情節(jié)，恰當(dāng)評估社會危害性，依法妥當(dāng)處理。其中，單位實(shí)施上述行為，對組織者、策劃者、實(shí)施者依法追究刑事責(zé)任的，定罪量刑應(yīng)作綜合考量，適當(dāng)體現(xiàn)區(qū)別，確保罪責(zé)刑相適應(yīng)。

 

　　25.對以牟利為目的實(shí)施妨害國（邊）境管理犯罪，要注重適用財(cái)產(chǎn)刑和追繳犯罪所得、沒收作案工具等處置手段，加大財(cái)產(chǎn)刑的執(zhí)行力度，最大限度剝奪其重新犯罪的能力和條件。

 

　　26.犯罪嫌疑人、被告人提供重要證據(jù)或者重大線索，對偵破、查明重大妨害國（邊）境管理刑事案件起關(guān)鍵作用，經(jīng)查證屬實(shí)的，可以依法從寬處理。