司法職能的延伸廣度，直接關(guān)系著人民群眾的司法滿意度與司法獲得感，近年來，酒泉市肅州區(qū)人民法院巡回庭秉承“要速度也要溫度，更高效也更公平”的精神，在以案釋法活動(dòng)的基礎(chǔ)上，緊密聯(lián)系實(shí)際，踐行司法為民，切實(shí)采取有效措施，大力開展巡回審判工作，通過快審快結(jié)、靠前調(diào)解滿足當(dāng)事人多元化的司法需求，為正義的到來按下“快進(jìn)鍵”，讓公平正義跑出“加速度”， 促進(jìn)案件又快又好解決的同時(shí)提高了工作效能，提升了法院的社會(huì)形象，取得了明顯成效。2023年上半年，審理案件481起，結(jié)案419件， 調(diào)解或撤訴結(jié)案202件，巡回辦結(jié)的案件平均審理周期僅為15天。
“面對面”算清情侶間“糊涂賬”
“背對背”調(diào)解為糾紛“畫句號”
“感謝法官，我們之間的‘糊涂賬’我都沒弄清楚，你們不僅把這筆‘糊涂賬’算清楚了，還維護(hù)了我的合法權(quán)益?！痹诿C州區(qū)人民法院辦公大樓內(nèi)，剛開完庭的趙某握著巡回法庭法官的手表達(dá)著對承辦法官的感激之情。
趙某與王某原系戀人關(guān)系，兩人相識時(shí)王某正在經(jīng)營一家幼教機(jī)構(gòu)，為協(xié)助王某幫助機(jī)構(gòu)順利經(jīng)營，雙方通過微信、支付寶、網(wǎng)上銀行等多個(gè)渠道和方式頻繁轉(zhuǎn)賬，本該是甜蜜的戀愛關(guān)系最終因?yàn)楫a(chǎn)生經(jīng)濟(jì)糾紛不歡而散，趙某認(rèn)為兩人戀愛期間的經(jīng)濟(jì)往來在關(guān)系結(jié)束后應(yīng)作為借款，王某向趙某出具一份15萬元的借條并約定還款日期，后雙方對簿公堂，王某申請對雙方經(jīng)濟(jì)往來進(jìn)行司法審計(jì)，后因費(fèi)用問題放棄審計(jì)。
承辦法官了解到雙方的情況后，認(rèn)定合法的借貸關(guān)系應(yīng)受法律保護(hù)，但考慮到雙方原系情侶，此類糾紛帶有感情破裂后的激憤因素，若不能及時(shí)解開雙方心結(jié)，案件會(huì)陷入僵局，為此承辦法官第一時(shí)間聯(lián)系雙方當(dāng)事人了解案件情況，秉承耐心解釋的原則，向雙方當(dāng)事人釋法說理，調(diào)解中雙方對賬目往來說法不一，調(diào)解工作很難進(jìn)行下去。
為了厘清雙方之間賬目往來，讓調(diào)解工作更具說服力，巡回庭的承辦法官對兩人戀愛期間的轉(zhuǎn)賬明細(xì)進(jìn)行了逐筆計(jì)算，并組織雙方當(dāng)事人對賬、質(zhì)證，開庭次數(shù)多達(dá)十幾次，最終把兩人之間的“糊涂賬”算清楚，承辦法官將整理出的轉(zhuǎn)賬清單交給雙方當(dāng)事人，并采取“背對背”調(diào)解方式從法理、情理等多角度分別對雙方當(dāng)事人進(jìn)行細(xì)致疏導(dǎo)，看到幾年的轉(zhuǎn)賬明細(xì)一筆筆列得如此清楚，被告王某很是欽佩法官們嚴(yán)謹(jǐn)?shù)淖黠L(fēng)和不厭其煩的態(tài)度，讓雙方和解，為該案畫上圓滿的句號。
“類案審理”化解房產(chǎn)糾紛
“快速調(diào)解”體現(xiàn)速裁效率
房產(chǎn)是大型資產(chǎn)，對普通群眾來說房產(chǎn)買賣是生活中的大事，隨著房地產(chǎn)行業(yè)的發(fā)展，為此產(chǎn)生的糾紛及訴訟也呈現(xiàn)大幅上升的態(tài)勢，房產(chǎn)糾紛也成為巡回法庭經(jīng)常要面對的代表性案件。
2017年9月8日，肅州區(qū)群眾張某通過競拍方式從肅州區(qū)某村委會(huì)處購買門店房一處，雙方簽訂《不動(dòng)產(chǎn)買賣合同》后約定30個(gè)工作日內(nèi)該村委會(huì)協(xié)助張某辦理不動(dòng)產(chǎn)登記事宜，后雙方因?yàn)樵鲋刀悺⒏郊佣?、土地增值稅、印花稅等費(fèi)用的承擔(dān)問題引發(fā)分歧，溝通未果雙方吵得不可開交，張某遂將該村委會(huì)告上法庭。
承辦法官在審理此案時(shí)認(rèn)為該村委會(huì)具有獨(dú)立的訴訟主體資格，且有義務(wù)幫助張某辦理房屋產(chǎn)權(quán)登記，同時(shí)發(fā)現(xiàn)除張某外，有多名案外人也因購買該村委會(huì)房產(chǎn)后因增值稅、附加稅等費(fèi)用的承擔(dān)問題向本院提起訴訟，多起案件類型一樣，調(diào)解不慎就會(huì)引發(fā)連鎖反應(yīng)。
案件事實(shí)清楚，權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確，在調(diào)解過程中，為兼顧各方利益，減輕當(dāng)事人的訴訟成本，承辦法官第一時(shí)間對案件進(jìn)行分析，通過對雙方當(dāng)事人的多次溝通，聽取雙方意見，找到了雙方矛盾“癥結(jié)”所在，找準(zhǔn)了案件突破點(diǎn)后，承辦法官從情理、法理角度耐心細(xì)致地做雙方當(dāng)事人思想工作，雙方的態(tài)度逐漸有了緩和，雙方當(dāng)庭達(dá)成調(diào)解協(xié)議，該村委會(huì)協(xié)助張某辦理不動(dòng)產(chǎn)登記手續(xù)，雙方按照相關(guān)法律規(guī)定各自承擔(dān)自身應(yīng)繳納的費(fèi)用，并由被告退回張某多付的購房款兩萬六千元，至此，該起房屋買賣合同糾紛案件得到圓滿解決，當(dāng)事人張某帶著怨氣而來，帶著滿意而歸，類似這樣的糾紛對巡回法庭的法官來說已經(jīng)是家常便飯，也體現(xiàn)了巡回法庭的快速高效的工作效率。
這起房產(chǎn)糾紛的成功調(diào)解，是巡回法庭一直秉持的“快審、快調(diào)、快結(jié)”的司法理念的良好體現(xiàn)，通過尋找雙方當(dāng)事人的利益平衡點(diǎn)，化解矛盾解決糾紛，有效減輕了當(dāng)事人的訴累，最大限度地節(jié)約了訴訟成本，維護(hù)了當(dāng)事人的合法權(quán)益。
靠前調(diào)解收回不當(dāng)?shù)美?/span>
循序漸進(jìn)保護(hù)權(quán)益歸屬
不當(dāng)?shù)美m紛訴訟旨在調(diào)整民事主體之間的財(cái)產(chǎn)流轉(zhuǎn)關(guān)系，恢復(fù)民事主體之間特定情形下所發(fā)生的非正常利益變動(dòng)，近期，肅州區(qū)人民法院成功調(diào)解一起不當(dāng)?shù)美?，維護(hù)了原告的權(quán)益歸屬。
2018年2月，在肅州區(qū)做生意的孫某向朋友于某借款100萬元用于周轉(zhuǎn)，但到期后孫某一直未能還款，于某將孫某訴至法院，判決孫某向于某償還借款及利息后，高某持孫某銀行卡轉(zhuǎn)出50萬用以抵頂某民間商會(huì)的三方債務(wù)，孫某認(rèn)為自己的債務(wù)和該民間商會(huì)無關(guān)，要求高某退回這50萬，多次溝通無效，孫某將高某訴至法院。
在詳細(xì)了解案情后，承辦法官從審判實(shí)踐的角度考慮認(rèn)為，高某不當(dāng)?shù)美蟹梢罁?jù)，且使趙某受到經(jīng)濟(jì)損失，在查明案件事實(shí)后，承辦法官為了補(bǔ)查漏洞、調(diào)節(jié)不公、保護(hù)權(quán)益歸屬，認(rèn)定孫某與民間商會(huì)并無關(guān)聯(lián)，高某應(yīng)返還不當(dāng)?shù)美⒊袚?dān)利息，高某對此不服，承辦法官從法律規(guī)定、構(gòu)成要件、行為定性等方面向被告辨法析理，高某從最初態(tài)度強(qiáng)硬拒不接受，在得知不當(dāng)?shù)美枰袚?dān)法律責(zé)任后，態(tài)度逐漸轉(zhuǎn)變，同意返還不當(dāng)?shù)美⒊袚?dān)利息，最終雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，該案圓滿結(jié)案。
激濁揚(yáng)清伸正義，案件調(diào)解暖人心。這起案件的成功化解是巡回法庭靠前調(diào)解的一個(gè)縮影，巡回法庭充分發(fā)揮自身主觀能動(dòng)性，積極參與案件調(diào)解工作，防止矛盾擴(kuò)大，使雙方當(dāng)事人的訴求得到了解決，圓滿地化解了糾紛，公正高效的審理不但彰顯了法律權(quán)威，保護(hù)了當(dāng)事人權(quán)益歸屬，還起到了一定的積極影響作用。