最高人民檢察院4月22日發(fā)布了“成都華美牙科連鎖管理股份有限公司不服重慶華美整形美容醫(yī)院有限公司訴國家知識產權局商標權無效宣告請求行政糾紛抗訴案”等10件檢察機關知識產權保護典型案例，涵蓋知識產權刑事、民事、行政和公益訴訟檢察職能，同時體現(xiàn)刑事附帶民事訴訟、一體懲治虛假訴訟等職能，集中展現(xiàn)了知識產權檢察綜合履職工作成效。

這批典型案例充分體現(xiàn)檢察機關服務國家發(fā)展大局成效?！巴跄臣?、王某乙等3人侵犯商業(yè)秘密案”“眾某綠能科技有限公司、王某某等4人侵犯著作權案”等案件涉及芯片制造、光伏新能源、工業(yè)軟件等新興產業(yè)知識產權司法保護，部分還涉及我國面臨“卡脖子”的技術。為服務高水平科技自立自強，此次專門編選了“田某為境外非法提供商業(yè)秘密案”。

這批典型案例還著眼于推動檢察機關高質效履職辦案，特別是在侵犯商業(yè)秘密行為性質認定、軟件技術措施保護、新類型美術作品保護、服務商標案件辦理、加強地理標志保護等方面具有參考價值，可供各級檢察機關學習借鑒?！俺啥既A美牙科連鎖管理股份有限公司不服重慶華美整形美容醫(yī)院有限公司訴國家知識產權局商標權無效宣告請求行政糾紛抗訴案”有助于促進商標授權確權案件裁判標準統(tǒng)一，合理劃分商標與字號的權利邊界，營造良好營商環(huán)境。